Chicago Blackhawks – Montreal Canadiens: typy
Nasz typ
Wygrana: Montreal Canadiens
z dogrywką · uczciwy kurs 1.82 · prognoza 2–3
Typy wskazują na Montreal Canadiens z 55% szansą na wygraną, przy projekcie 3–2.
Po 60 minutach
Przebieg meczu
CHI 3.0 · MON 3.1 oczekiwane gole w 60 minutOczekiwane gole obu drużyn w czasie regulaminowym według naszego modelu, rozłożone na tercje tak, jak wyglądało ostatnie dziesięć meczów każdej z nich (gole strzelone i stracone w tercji).
Rynki
- Zwycięzca meczu (z dogrywką)Montreal Canadiens55%1.82
- Wynik po czasie regulaminowym (60 minut)Montreal Canadiens43%2.31
- Handicap (puck line)Chicago Blackhawks +1.569%1.46
- Suma goliPowyżej 5.558%1.73
- Obie drużyny strzelą golaTak89%1.12
Prawdopodobieństwa pochodzą z modelu ratingowego dopasowanego do wyników tego sezonu; gdy bukmacherzy wystawią kursy na mecz, łączymy je z uśrednioną oceną rynku.
Ataki i pary obrońców
Formacje z ostatniego meczu · mogą się zmienićChicago Blackhawks
Ostatni mecz: 17 paź
Napastnicy
- 1. atak12 min razem
- 2. atak9 min razem
- 3. atak8 min razem
- 4. atak6 min razem
Obrońcy
- 1. para14 min razem
- 2. para11 min razem
- 3. para12 min razem
Montreal Canadiens
Ostatni mecz: 20 paź
Napastnicy
- 1. atak13 min razem
- 2. atak11 min razem
- 3. atak11 min razem
- 4. atak8 min razem
Obrońcy
- 1. para16 min razem
- 2. para16 min razem
- 3. para11 min razem
Jak czytamy formacje: z protokołów zmian NHL wybieramy trzech napastników i dwóch obrońców, którzy spędzili razem najwięcej czasu w grze pięciu na pięciu, w kolejności czasu na lodzie. Trenerzy często mieszają formacje, więc do pierwszego wznowienia traktuj je orientacyjnie.
Connor Bedard: Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0; Patrick Kane: Lisa Gansky from New York, NY, USA, CC BY-SA 2.0; Tyler Bertuzzi: TheAHL, CC BY 2.0; Teuvo Teräväinen: Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0; Ryan Donato: Jenn G, CC BY-SA 2.0; Frank Nazar: Sandro Halank, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0; Oliver Moore: Sandro Halank, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0; Jordan Greenway: Surveytrevor, CC BY-SA 4.0; Wyatt Kaiser: Sandro Halank, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0; Artyom Levshunov: Trevor Cokley (U.S. Air Force Academy), Public domain; Alex Vlasic: Sandro Halank, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0; Ian Cole: Michael Miller, CC BY-SA 4.0; Sam Rinzel: SecretName101, CC BY 4.0; Ethan Del Mastro: TheAHL, CC BY 2.0; Juraj Slafkovský: Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0; Nick Suzuki: Princesse sabrina, CC BY-SA 4.0; Cole Caufield: All-Pro Reels, CC BY-SA 2.0; Chris Kreider: Lisa Gansky from New York, NY, USA, CC BY-SA 2.0; Alex Newhook: Maniacduhockey, CC0; Josh Anderson: TheAHL, CC BY 2.0; Alexandre Texier: Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0; Phillip Danault: Hockeybroad, CC BY-SA 3.0; Zachary Bolduc: Shayypy, CC BY 4.0; Oliver Kapanen: Kaiser matias, CC BY-SA 4.0; Jake Evans: All-Pro Reels from District of Columbia, USA, CC BY-SA 2.0; Kirby Dach: CloutsnChara Sports Cards, CC BY 3.0; Lane Hutson: Sandro Halank , Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0; Noah Dobson: CloutsnChara Sports Cards, CC BY 3.0; Kaiden Guhle: Kaiser matias, CC BY-SA 4.0; Alexandre Carrier: TheAHL, CC BY 2.0; Arber Xhekaj: Gatarys, CC0 · Wikimedia Commons
Pojedynek bramkarzy
PrzewidywanyPrzewidywani na podstawie ostatnich występów · potwierdzani po pierwszym wznowieniu
Drużyny nie podają bramkarza przed meczem. Zakładamy, że zagra pierwszy bramkarz, chyba że drużyna grała poprzedniego wieczoru – wtedy zwykle broni zmiennik. W zeszłym sezonie trafialiśmy tak mniej więcej dwa razy na trzy. Nasze szanse na zwycięstwo od tego nie zależą.
Autorzy zdjęć: Spencer Knight: Jenn G, CC BY-SA 2.0; Jakub Dobes: Jenn G, CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons
Kto strzeli gola
Gol w meczu, z dogrywką
Cole CaufieldMON · 6 G w 9 meczach · 9 meczów6634%2,97
Nick SuzukiMON · 5 G w 8 meczach · 8 meczów5530%3,33- Roman KantserovCHI · 3 G w 6 meczach · 6 meczów3326%3,90
Josh AndersonMON · 4 G w 9 meczach · 9 meczów4325%3,98
Zachary BolducMON · 4 G w 9 meczach · 9 meczów4324%4,17
Frank NazarCHI · 3 G w 8 meczach · 8 meczów3224%4,21
Teuvo TeräväinenCHI · 2 G w 7 meczach · 7 meczów2319%5,19
Juraj SlafkovskýMON · 2 G w 7 meczach · 7 meczów2619%5,37
Ryan DonatoCHI · 2 G w 8 meczach · 8 meczów2219%5,38
Tyler BertuzziCHI · 2 G w 7 meczach · 7 meczów2318%5,46
Szansa, że zawodnik strzeli co najmniej jednego gola, z dogrywką: jego udział w golach drużyny w tym sezonie (nowsze mecze ważą więcej) razy liczba goli, jakiej spodziewamy się po jego drużynie. Sprawdzone na dwóch sezonach NHL. Nie mamy składów: zawodnik, który nie zagra, zostaje na liście i liczy się jako pudło.
Autorzy zdjęć (9)
Cole Caufield: All-Pro Reels, CC BY-SA 2.0; Nick Suzuki: Princesse sabrina, CC BY-SA 4.0; Josh Anderson: TheAHL, CC BY 2.0; Zachary Bolduc: Shayypy, CC BY 4.0; Frank Nazar: Sandro Halank, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0; Teuvo Teräväinen: Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0; Juraj Slafkovský: Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0; Ryan Donato: Jenn G, CC BY-SA 2.0; Tyler Bertuzzi: TheAHL, CC BY 2.0 · Wikimedia Commons
Kto wygra mecz Chicago Blackhawks – Montreal Canadiens?
Typy wskazują na Montreal Canadiens z 55% szansą na wygraną, przy projekcie 3–2.
Forma obu ekip jest zbliżona, ale to Montreal Canadiens wygrali 3 z ostatnich 5 spotkań, notując 3,2 gola strzelonego i 3,0 traconego na mecz. Chicago Blackhawks mają za sobą 2 zwycięstwa w 5 grach, przy 2,4 gola zdobytego i 3,8 straconego, co pokazuje wyraźną przewagę rywala w obu strefach. Gospodarze tracą ponad trzy gole na spotkanie, a to przy ofensywie przyjezdnych może być kluczowe.
Tabela również nie daje Chicago Blackhawks argumentu: 14. miejsce w Konferencji Zachodniej kontra 12. pozycja Montreal Canadiens na Wschodzie. Po korekcie o jakość rywali model ocenia Chicago Blackhawks na −0,47 gola na mecz, a Montreal Canadiens na −0,17, co daje 0,30 gola przewagi przyjezdnym. Przewaga własnego lodowiska to około 0,25 gola, więc różnica klas niweluje ją niemal całkowicie, ale nie odwraca wskazania.
W regulaminowym czasie model daje Montreal Canadiens 43% na wygraną w 60 minutach, a szansę remisu po trzech tercjach szacuje na 22%. To tłumaczy, dlaczego końcowe 55% uwzględnia dogrywkę i rzuty karne. Rynek po odjęciu marży wycenia Montreal Canadiens na 57% na moneyline u 9 bukmacherów, więc przewaga modelu nad rynkiem jest minimalna i trzeba traktować ten typ ostrożnie.
Projektowany wynik 3–2 dobrze oddaje charakter meczu: Montreal Canadiens mają przewagę, ale nie dominują. Chicago Blackhawks mogą liczyć na własny lód i to, że różnica 0,30 gola w ratingach jest niewielka, jednak ich defensywa w ostatnich meczach nie daje podstaw do większego optymizmu.
Projektowany wynik 3–2 przekłada się na 6,3 gola, a linia over 5,5 trafia według modelu w 58% przypadków. W kierunku Montreal Canadiens −1,5 na puck line model daje 31%, co oznacza, że wygrana jedną bramką jest scenariuszem znacznie bardziej prawdopodobnym niż wyższa. Linia moneyline dla Montreal Canadiens to 57% u bukmacherów przy 55% modelu, więc wartość jest niewielka i ostrożna.
Typ: Montreal Canadiens, 55% szansy, projektowany wynik 3–2.
Liderzy drużyn
- Punkty
- Gole
- Asysty
- Minuty kar
Dorobek w tym sezonie w tych rozgrywkach na podstawie dotychczasowych protokołów meczowych (meczów na drużynę: 9); tylko aktualne składy.
Autorzy zdjęć: Patrick Kane: Lisa Gansky from New York, NY, USA, CC BY-SA 2.0; Nick Suzuki: Princesse sabrina, CC BY-SA 4.0; Cole Caufield: All-Pro Reels, CC BY-SA 2.0; Josh Anderson: TheAHL, CC BY 2.0 · Wikimedia Commons
Ostatnia forma
W wygrana · PD porażka po dogrywce lub karnych · P porażka w czasie regulaminowym
Bezpośrednie mecze
Brak ostatnich bezpośrednich meczów w naszych danych.
Kolejne zaplanowane mecze
Inne mecze tego dnia
- · KHLTractor Chelyabinsk – Bars Kazan52%
- · KHLYekaterinburg – CSKA Moscow59%
- · KHLLada – Shanghai65%
- · Czech ExtraligaTřinec – České Budějovice71%
- · LiigaJukurit – Ilves54%
- · LiigaKärpät – KalPa61%
- · LiigaLukko – TPS54%
- · Czech ExtraligaLitvínov – Plzeň54%
- · Czech ExtraligaVítkovice – Kometa Brno52%
- · DELAdler Mannheim – Löwen Frankfurt73%
- · DELEisbären Berlin – Augsburger Panther74%
- · DELGrizzlys Wolfsburg – ERC Ingolstadt52%





