Pronostic Pittsburgh Penguins – Nashville Predators
Notre pronostic
Victoire de Pittsburgh Penguins
prolongation incluse · cote juste 1.79 · projeté 3–2
Pittsburgh Penguins est le choix à domicile face à Nashville Predators, avec 56 % de chances de victoire prolongation comprise et un score projeté de 3–2.
Après 60 minutes
Déroulé du match
PIT 3.2 · NAS 2.9 buts attendus en 60 minutesLes buts attendus de notre modèle pour chaque équipe dans le temps réglementaire, répartis par période selon les dix derniers matchs des deux équipes (buts marqués et encaissés par période).
Marchés
- Vainqueur (prolongation incluse)Pittsburgh Penguins56 %1.79
- Résultat du temps réglementaire (60 minutes)Pittsburgh Penguins44 %2.25
- Handicap (puck line)Nashville Predators +1.567 %1.49
- Total de butsMoins 6.552 %1.92
- Les deux équipes marquentOui89 %1.12
Les probabilités viennent d’un modèle de notation calé sur les résultats de cette saison ; quand les bookmakers cotent le match, elles sont combinées au consensus du marché.
Trios et paires défensives
Trios du dernier match · peuvent changerPittsburgh Penguins
Dernier match : 22 oct.
1er trio
10:05 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 18 | Tommy Novak AG | 16:37 | 3 | 5 | 8 |
| 87 | Sidney Crosby C | 16:39 | 3 | 3 | 6 |
| 67 | Rickard Rakell AD | 19:06 | 1 | 3 | 4 |
18 points cette saison
2e trio
9:30 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 62 | Andrei Kuzmenko AG | 14:46 | 0 | 1 | 1 |
| 46 | Blake Lizotte C | 16:30 | 0 | 4 | 4 |
| 2 | Rutger McGroarty AD | 15:05 | 0 | 0 | 0 |
5 points cette saison
3e trio
8:44 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 14 | Nick Robertson AG | 14:06 | 6 | 0 | 6 |
| 19 | Connor Dewar C | 16:42 | 1 | 3 | 4 |
| 25 | Elmer Söderblom AD | 10:35 | 0 | 0 | 0 |
10 points cette saison
4e trio
7:16 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 22 | Hendrix Lapierre AG | 10:54 | 2 | 3 | 5 |
| 71 | Evgeni Malkin C | 12:54 | 6 | 3 | 9 |
| 41 | Ville Koivunen AD | 13:26 | 1 | 3 | 4 |
18 points cette saison
1re paire
13:20 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 65 | Erik Karlsson D | 24:09 | 1 | 10 | 11 |
| 24 | Spencer Stastney D | 18:23 | 0 | 2 | 2 |
13 points cette saison
2e paire
12:13 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 6 | Kaedan Korczak D | 19:22 | 0 | 5 | 5 |
| 72 | Declan Carlile D | 19:13 | 3 | 2 | 5 |
10 points cette saison
3e paire
10:57 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 58 | Kris Letang D | 16:55 | 0 | 5 | 5 |
| 7 | Ilya Solovyov D | 16:38 | 0 | 0 | 0 |
5 points cette saison
1re unité d’avantage numérique
2:37 ensemble en avantage numérique
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 67 | Rickard Rakell A | 19:06 | 1 | 3 | 4 |
| 87 | Sidney Crosby A | 16:39 | 3 | 3 | 6 |
| 18 | Tommy Novak A | 16:37 | 3 | 5 | 8 |
| 41 | Ville Koivunen A | 13:26 | 1 | 3 | 4 |
| 65 | Erik Karlsson D | 24:09 | 1 | 10 | 11 |
33 points cette saison
2e unité d’avantage numérique
1:05 ensemble en avantage numérique
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | Rutger McGroarty A | 15:05 | 0 | 0 | 0 |
| 62 | Andrei Kuzmenko A | 14:46 | 0 | 1 | 1 |
| 71 | Evgeni Malkin A | 12:54 | 6 | 3 | 9 |
| 22 | Hendrix Lapierre A | 10:54 | 2 | 3 | 5 |
| 58 | Kris Letang D | 16:55 | 0 | 5 | 5 |
20 points cette saison
1re unité de désavantage numérique
1:37 ensemble en désavantage numérique
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 19 | Connor Dewar A | 16:42 | 1 | 3 | 4 |
| 46 | Blake Lizotte A | 16:30 | 0 | 4 | 4 |
| 6 | Kaedan Korczak D | 19:22 | 0 | 5 | 5 |
| 72 | Declan Carlile D | 19:13 | 3 | 2 | 5 |
18 points cette saison
2e unité de désavantage numérique
1:12 ensemble en désavantage numérique
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 67 | Rickard Rakell A | 19:06 | 1 | 3 | 4 |
| 14 | Nick Robertson A | 14:06 | 6 | 0 | 6 |
| 65 | Erik Karlsson D | 24:09 | 1 | 10 | 11 |
| 7 | Ilya Solovyov D | 16:38 | 0 | 0 | 0 |
21 points cette saison
Gardiens: Arturs Silovs #37 (Probable) · Sergei Murashov #1 (Remplaçant)
Nashville Predators
Dernier match : 22 oct.
1er trio
9:10 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 9 | Filip Forsberg AG | 17:30 | 1 | 7 | 8 |
| 90 | Ryan O'Reilly C | 16:35 | 4 | 3 | 7 |
| 91 | Steven Stamkos AD | 14:04 | 4 | 5 | 9 |
24 points cette saison
2e trio
9:37 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 22 | Mavrik Bourque AG | 14:36 | 0 | 1 | 1 |
| 14 | Alexander Kerfoot C | 16:59 | 1 | 2 | 3 |
| 81 | Jonathan Marchessault AD | 16:10 | 1 | 1 | 2 |
6 points cette saison
3e trio
6:49 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 49 | Reid Schaefer AG | 11:36 | 0 | 0 | 0 |
| 18 | Jack Drury C | 17:27 | 1 | 1 | 2 |
| 84 | Adam Edström AD | 16:58 | 4 | 0 | 4 |
6 points cette saison
4e trio
2:35 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | Nils Höglander AG | 12:12 | 3 | 0 | 3 |
| 79 | Ross Colton C | 11:19 | 1 | 1 | 2 |
| 71 | Matthew Wood AD | 11:24 | 1 | 1 | 2 |
7 points cette saison
1re paire
19:24 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 59 | Roman Josi D | 24:29 | 1 | 8 | 9 |
| 2 | Adam Wilsby D | 22:09 | 0 | 4 | 4 |
13 points cette saison
2e paire
17:17 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 41 | Nicolas Hague D | 20:13 | 0 | 1 | 1 |
| 3 | Jayden Struble D | 18:07 | 0 | 0 | 0 |
1 points cette saison
3e paire
13:59 ensemble à cinq contre cinq
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 76 | Brady Skjei D | 17:46 | 0 | 2 | 2 |
| 46 | Ilya Lyubushkin D | 16:11 | 0 | 0 | 0 |
2 points cette saison
1re unité d’avantage numérique
0:59 ensemble en avantage numérique
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 9 | Filip Forsberg A | 17:30 | 1 | 7 | 8 |
| 90 | Ryan O'Reilly A | 16:35 | 4 | 3 | 7 |
| 81 | Jonathan Marchessault A | 16:10 | 1 | 1 | 2 |
| 91 | Steven Stamkos A | 14:04 | 4 | 5 | 9 |
| 59 | Roman Josi D | 24:29 | 1 | 8 | 9 |
35 points cette saison
2e unité d’avantage numérique: Pas d’unité de ce type dans ce match.
1re unité de désavantage numérique
1:24 ensemble en désavantage numérique
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 18 | Jack Drury A | 17:27 | 1 | 1 | 2 |
| 14 | Alexander Kerfoot A | 16:59 | 1 | 2 | 3 |
| 2 | Adam Wilsby D | 22:09 | 0 | 4 | 4 |
| 76 | Brady Skjei D | 17:46 | 0 | 2 | 2 |
11 points cette saison
2e unité de désavantage numérique
1:10 ensemble en désavantage numérique
| # | Joueur | TG | B | A | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 84 | Adam Edström A | 16:58 | 4 | 0 | 4 |
| 90 | Ryan O'Reilly A | 16:35 | 4 | 3 | 7 |
| 59 | Roman Josi D | 24:29 | 1 | 8 | 9 |
| 46 | Ilya Lyubushkin D | 16:11 | 0 | 0 | 0 |
20 points cette saison
Gardiens: Juuse Saros #74 (Probable) · Justus Annunen #29 (Remplaçant)
Balayez la patinoire pour changer d’unité
Comment nous lisons les trios
D’après les feuilles de présence de la LNH, les trois attaquants et les deux défenseurs qui ont joué le plus ensemble à cinq contre cinq, classés par temps de glace. Les entraîneurs remanient souvent leurs trios : à prendre comme une indication jusqu’à la mise au jeu. Unités spéciales : les cinq (en avantage numérique) ou quatre (en désavantage numérique) patineurs restés le plus longtemps ensemble sur la glace dans cette situation. TG : temps de glace dans ce match. B, A, P : buts, aides et points cette saison.
Crédits photo (4)
- Rutger McGroarty · Martin Rulsch , Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
- Sergei Murashov · Gri3720, CC BY-SA 4.0
- Justus Annunen · Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0
- Juuse Saros · Coordinator50, CC BY 4.0
Duel de gardiens
ProbableProbables d’après les derniers départs · confirmés à la mise au jeu
Les équipes n’annoncent pas leur gardien avant le match. Nous attendons le numéro un, sauf si l’équipe a joué la veille : c’est alors souvent le remplaçant qui commence. La saison dernière, ce choix était juste environ deux fois sur trois. Nos probabilités de victoire n’en dépendent pas.
Crédits photo (1)
- Juuse Saros · Coordinator50, CC BY 4.0
Qui va marquer
Buteur du match, prolongation comprise- Evgeni MalkinPIT · 6 buts en 11 matchs · 11 matchs6430 %3,28
- Nick RobertsonPIT · 6 buts en 11 matchs · 11 matchs6330 %3,29
- Adam EdströmNAS · 4 buts en 6 matchs · 6 matchs4229 %3,49
- Ryan O'ReillyNAS · 4 buts en 8 matchs · 8 matchs4427 %3,74
- Steven StamkosNAS · 4 buts en 9 matchs · 9 matchs4424 %4,09
- Bryan RustPIT · 3 buts en 8 matchs · 8 matchs3323 %4,43
- Sidney CrosbyPIT · 3 buts en 11 matchs · 11 matchs3420 %5,01
- Nils HöglanderNAS · 3 buts en 8 matchs · 8 matchs3020 %5,02
- Declan CarlilePIT · 3 buts en 11 matchs · 11 matchs3119 %5,37
- Alexander KerfootNAS · 1 buts en 6 matchs · 6 matchs1113 %7,80
La probabilité que le joueur marque au moins un but, prolongation comprise : sa part des buts de son équipe cette saison (les matchs récents comptent davantage) multipliée par les buts que nous attendons de son équipe. Testé sur deux saisons de NHL. Aucune composition n’est publiée à l’avance : un joueur absent garde sa ligne et compte comme un échec.
Qui va gagner Pittsburgh Penguins – Nashville Predators ?
Pittsburgh Penguins est le choix à domicile face à Nashville Predators, avec 56 % de chances de victoire prolongation comprise et un score projeté de 3–2.
Les deux équipes arrivent dans une forme identique sur le plan comptable : une victoire chacune sur les cinq derniers matchs. La différence se lit dans les chiffres offensifs et défensifs, puisque Pittsburgh Penguins a inscrit 3.0 buts par rencontre en en accordant 4.2, quand Nashville Predators tourne à 2.2 buts marqués pour 3.8 encaissés. Les deux formations concèdent donc beaucoup, mais l'attaque des Penguins pèse davantage.
Au classement, Pittsburgh Penguins pointe au 14e rang de la Conférence Est et Nashville Predators au 11e de la Conférence Ouest, ce qui ne désigne pas un favori évident. Les ratings ajustés à la qualité des adversaires resserrent encore l'écart : −0.08 but par match pour Pittsburgh Penguins contre −0.15 pour Nashville Predators, soit un léger avantage de 0.08 but aux locaux. L'avantage de la glace, estimé à environ 0.25 but par match dans cette ligue, fait basculer la balance du côté de Pittsburgh Penguins.
Le modèle décompose la rencontre en temps réglementaire : Pittsburgh Penguins a 44 % de chances de l'emporter dans les 60 minutes, et l'égalité après trois périodes survient dans 22 % des cas, direction la prolongation puis éventuellement la séance de tirs au but. Sur le marché, la cote des Penguins retombe exactement sur la même probabilité de 56 % une fois la marge des 9 bookmakers retirée. Les deux lectures convergent, ce qui donne du crédit au pronostic sans en faire une certitude.
Le score projeté de 3–2 place le total juste sous la ligne de 6.5 buts, et notre modèle estime que l'under 6.5 sort dans 52 % des cas pour une projection de 6.3 buts. Sur le puck line, Pittsburgh Penguins −1.5 ne passe que dans 33 % des simulations, ce qui traduit un écart attendu d'un seul but. Le marché et le modèle s'accordent sur le vainqueur, mais l'écart serré rend le pari sur le handicap risqué.
Pittsburgh Penguins gagne à domicile avec 56 % de probabilités, prolongation et tirs au but inclus, sur un score projeté de 3–2.
Meneurs des équipes
- Points
- Buts
- Passes décisives
- Minutes de pénalité
Totaux de la saison dans cette compétition d’après les feuilles de match (9 matchs par équipe) ; effectifs actuels uniquement.
Forme récente
V victoire · DP défaite en prolongation ou aux tirs au but · D défaite dans le temps réglementaire
Face-à-face
Aucune confrontation récente enregistrée.
Également au programme
Autres matchs ce jour-là
- · KHLMagnitogorsk – Novosibirsk5–1
- · SHLMalmö – Timrå64 %
- · SHLIF Björklöven – Skellefteå66 %
- · SHLLinköping – Örebro53 %
- · KHLNizhny Novgorod – Dinamo Minsk56 %
- · LiigaIlves – Jukurit68 %
- · LiigaVaasan Sport – SaiPa56 %
- · LiigaPelicans – Tappara51 %
- · Czech ExtraligaSparta Praha – Olomouc76 %
- · National LeagueBiel – Zug53 %
- · National LeagueEHC Kloten – Rapperswil-Jona52 %
- · National LeagueLangnau Tigers – Davos51 %





