Pronostic Colorado Avalanche – Tampa Bay Lightning
Notre pronostic
Victoire de Colorado Avalanche
prolongation incluse · cote juste 1.83 · projeté 3–2
Colorado Avalanche l'emporte à domicile face à Tampa Bay Lightning avec 55 % de probabilités, sur un score projeté de 3–2.
Après 60 minutes
Déroulé du match
COL 3.3 · TAM 3.0 buts attendus en 60 minutesLes buts attendus de notre modèle pour chaque équipe dans le temps réglementaire, répartis par période selon les dix derniers matchs des deux équipes (buts marqués et encaissés par période).
Marchés
- Vainqueur (prolongation incluse)Colorado Avalanche55 %1.83
- Résultat du temps réglementaire (60 minutes)Colorado Avalanche43 %2.32
- Handicap (puck line)Tampa Bay Lightning +1.568 %1.47
- Total de butsPlus 5.558 %1.71
- Les deux équipes marquentOui90 %1.11
Les probabilités viennent d’un modèle de notation calé sur les résultats de cette saison ; quand les bookmakers cotent le match, elles sont combinées au consensus du marché.
Trios et paires défensives
Trios du dernier match · peuvent changerColorado Avalanche
Dernier match : 20 oct.
Attaquants
- 1er trio6 min ensemble
- 2e trio7 min ensemble
- 3e trio2 min ensemble
Défenseurs
- 1re paire7 min ensemble
- 2e paire10 min ensemble
- 3e paire9 min ensemble
Tampa Bay Lightning
Dernier match : 20 oct.
Attaquants
- 1er trio9 min ensemble
- 2e trio4 min ensemble
- 3e trio4 min ensemble
Défenseurs
- 1re paire11 min ensemble
- 2e paire10 min ensemble
- 3e paire9 min ensemble
Comment nous lisons les trios : d’après les feuilles de présence de la LNH, les trois attaquants et les deux défenseurs qui ont joué le plus ensemble à cinq contre cinq, classés par temps de glace. Les entraîneurs remanient souvent leurs trios : à prendre comme une indication jusqu’à la mise au jeu.
Gabriel Landeskog: 5of7, CC BY-SA 2.0; Nazem Kadri: Logan34can, CC BY-SA 4.0; Brock Nelson: Michael Miller, CC BY-SA 4.0; Jaden Schwartz: Hugh Lee from Edmonton Alberta, Canada, CC BY-SA 2.0; Nathan MacKinnon: 5of7, CC BY-SA 2.0; Artturi Lehkonen: All-Pro Reels, CC BY-SA 2.0; Parker Kelly: Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0; Gavin Brindley: SecretName101, CC BY 4.0; Cale Makar: Quintin Soloviev, CC BY-SA 4.0; Devon Toews: TheAHL, CC BY 2.0; Brett Kulak: TheAHL, CC BY 2.0; Sam Malinski: Kenneth C. Zirkel, CC BY-SA 4.0; Brent Burns: mark6mauno, CC BY-SA 2.0; Josh Manson: Jessica, CC BY-SA 2.0; Pontus Holmberg: Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0; Zemgus Girgensons: Michael Miller, CC BY-SA 3.0; Ilya Mikheyev: Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0; Brayden Point: 5of7, CC BY-SA 2.0; Jake Guentzel: Michael Miller, CC BY-SA 4.0; Gage Goncalves: TheAHL, CC BY 2.0; Brandon Hagel: Jenn G, CC BY-SA 4.0; Anthony Cirelli: Michael Miller, CC BY-SA 4.0; Nikita Kucherov: Resolute, CC BY-SA 3.0; Erik Černák: Ailura, CC BY-SA 3.0 at; Ryan McDonagh: Resolute, CC BY-SA 3.0; John Carlson: Michael Miller, CC BY-SA 3.0; J.J. Moser: Quintin Soloviev, CC BY-SA 4.0; Victor Hedman: Lisa Gansky from New York, NY, USA, CC BY-SA 2.0 · Wikimedia Commons
Duel de gardiens
ProbableProbables d’après les derniers départs · confirmés à la mise au jeu
Les équipes n’annoncent pas leur gardien avant le match. Nous attendons le numéro un, sauf si l’équipe a joué la veille : c’est alors souvent le remplaçant qui commence. La saison dernière, ce choix était juste environ deux fois sur trois. Nos probabilités de victoire n’en dépendent pas.
Crédits photo: Mackenzie Blackwood: TheAHL, CC BY 2.0; Andrei Vasilevskiy: Michael Miller, CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons
Qui va marquer
Buteur du match, prolongation comprise
Artturi LehkonenCOL · 8 buts en 10 matchs · 10 matchs8737 %2,72
Brandon HagelTAM · 7 buts en 8 matchs · 8 matchs7835 %2,89
Nathan MacKinnonCOL · 6 buts en 10 matchs · 10 matchs6628 %3,53
Martin NečasCOL · 5 buts en 10 matchs · 10 matchs5626 %3,87
Nikita KucherovTAM · 4 buts en 9 matchs · 9 matchs4724 %4,20
Gabriel LandeskogCOL · 4 buts en 10 matchs · 10 matchs4323 %4,29
Jake GuentzelTAM · 4 buts en 8 matchs · 8 matchs4523 %4,37
Anthony CirelliTAM · 3 buts en 7 matchs · 7 matchs3421 %4,73John CarlsonTAM · 3 buts en 8 matchs · 8 matchs3119 %5,17
Brock NelsonCOL · 3 buts en 10 matchs · 10 matchs3318 %5,55
La probabilité que le joueur marque au moins un but, prolongation comprise : sa part des buts de son équipe cette saison (les matchs récents comptent davantage) multipliée par les buts que nous attendons de son équipe. Testé sur deux saisons de NHL. Aucune composition n’est publiée à l’avance : un joueur absent garde sa ligne et compte comme un échec.
Crédits photo (10)
Artturi Lehkonen: All-Pro Reels, CC BY-SA 2.0; Brandon Hagel: Jenn G, CC BY-SA 4.0; Nathan MacKinnon: 5of7, CC BY-SA 2.0; Martin Nečas: OISV, CC BY-SA 4.0; Nikita Kucherov: Resolute, CC BY-SA 3.0; Gabriel Landeskog: 5of7, CC BY-SA 2.0; Jake Guentzel: Michael Miller, CC BY-SA 4.0; Anthony Cirelli: Michael Miller, CC BY-SA 4.0; John Carlson: Michael Miller, CC BY-SA 3.0; Brock Nelson: Michael Miller, CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons
Qui va gagner Colorado Avalanche – Tampa Bay Lightning ?
Colorado Avalanche l'emporte à domicile face à Tampa Bay Lightning avec 55 % de probabilités, sur un score projeté de 3–2.
Colorado Avalanche n'a gagné que 2 de ses 5 derniers matchs, avec 3.0 buts marqués et 2.8 encaissés par rencontre. Tampa Bay Lightning affiche une forme bien meilleure : 4 victoires sur 5, 4.0 buts inscrits et 2.8 concédés. La dynamique penche donc du côté du visiteur, même si le rendement défensif des deux équipes se ressemble.
Au classement, Colorado Avalanche pointe au 8e rang de la Conférence Ouest, tandis que Tampa Bay Lightning occupe la 4e place de la Conférence Est. Les ratings ajustés à la qualité de l'adversaire donnent toutefois un léger avantage au Colorado Avalanche : +0.33 contre +0.23 buts par match face à une équipe moyenne, soit 0.10 but d'écart. L'avantage de la glace, estimé à environ 0.25 but par match dans cette ligue, renforce ce camp.
Le marché valide ce pronostic : après retrait de la marge, les 9 bookmakers pricing Colorado Avalanche à 54 % sur la moneyline, très près des 55 % du modèle. Environ 22 % des matchs de ce type sont à égalité après 60 minutes, ce qui explique que Colorado Avalanche ne s'impose en temps réglementaire que dans 43 % des cas, le reste passant par la prolongation ou les tirs au but. L'écart entre les deux équipes reste mince, et ce léger avantage doit être manié avec prudence.
La rencontre s'annonce serrée, avec un score projeté de 3–2 qui reflète bien la proximité des forces en présence. Tampa Bay Lightning arrive avec un meilleur élan offensif, mais Colorado Avalanche compense par un rating ajusté supérieur et l'appui de sa patinoire. Le modèle et le marché convergent vers un match à faible écart, où la prolongation est un scénario crédible.
Le score projeté de 3–2 laisse entrevoir un écart d'un but, ce qui rend le puck line Colorado Avalanche −1.5 peu probable : il ne se réalise que dans 32 % des cas selon nos chiffres. Avec 6.5 buts attendus, l'over 5.5 est le pari le plus cohérent, évalué à 58 % de probabilité. Ces lignes traduisent un match plutôt ouvert mais serré au tableau d'affichage.
Colorado Avalanche gagne, prolongation et tirs au but inclus (55 %), avec un score projeté de 3–2.
Meneurs des équipes
- Points
- Buts
- Passes décisives
- Minutes de pénalité
Totaux de la saison dans cette compétition d’après les feuilles de match (9 matchs par équipe) ; effectifs actuels uniquement.
Crédits photo: Nathan MacKinnon: 5of7, CC BY-SA 2.0; Artturi Lehkonen: All-Pro Reels, CC BY-SA 2.0; Brandon Hagel: Jenn G, CC BY-SA 4.0; Nikita Kucherov: Resolute, CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons
Forme récente
V victoire · DP défaite en prolongation ou aux tirs au but · D défaite dans le temps réglementaire
Face-à-face
Aucune confrontation récente enregistrée.
Également au programme
Autres matchs ce jour-là
- · KHLTractor Chelyabinsk – Bars Kazan52 %
- · KHLYekaterinburg – CSKA Moscow59 %
- · KHLLada – Shanghai65 %
- · Czech ExtraligaTřinec – České Budějovice71 %
- · LiigaJukurit – Ilves54 %
- · LiigaKärpät – KalPa61 %
- · LiigaLukko – TPS54 %
- · Czech ExtraligaLitvínov – Plzeň54 %
- · Czech ExtraligaVítkovice – Kometa Brno52 %
- · DELAdler Mannheim – Löwen Frankfurt73 %
- · DELEisbären Berlin – Augsburger Panther74 %
- · DELGrizzlys Wolfsburg – ERC Ingolstadt52 %





