NHL

Philadelphia Flyers – Anaheim Ducks: Prognose

Philadelphia Flyers3–6–3 · Heim Anaheim Ducks4–6–0 · Gast19:0024. Okt.

53 %Siegchance inkl. Verlängerung47 %

Unser Tipp

53 %PHI53 %PHI

Sieg Philadelphia Flyers

inkl. Verlängerung · faire Quote 1.89 · erwartet 3–2

Philadelphia Flyers sind mit 53% Wahrscheinlichkeit (inklusive Overtime) Favorit gegen Anaheim Ducks, bei einem prognostizierten 3–2.

Nach 60 Minuten

PHIPhiladelphia Flyers in 60'

41 %

Remis → Verl.Remis → Verl.

23 %

ANAAnaheim Ducks in 60'

36 %

Spielverlauf

PHI 2.8 · ANA 2.6 erwartete Tore in 60 Minuten

P1 · 0.8–0.9

P2 · 1.0–0.8

P3 · 1.0–1.0

Die erwarteten Tore unseres Modells für beide Teams in der regulären Spielzeit, aufgeteilt nach Dritteln so, wie die letzten zehn Spiele beider Teams verliefen (geschossene und kassierte Tore pro Drittel).

Wettmärkte

TippSiegchanceFaire Quote

Sieger (inkl. Verlängerung)Philadelphia Flyers53 %1.89
1X2 nach regulärer Spielzeit (60 Minuten)Philadelphia Flyers41 %2.42
Handicap (±1,5)Anaheim Ducks +1.571 %1.41
Tore gesamtUnter 6.560 %1.67
Beide Teams treffenJa87 %1.15

Sieger (inkl. Verlängerung)

Philadelphia Flyers

53 %fair 1.89

1X2 nach regulärer Spielzeit (60 Minuten)

Philadelphia Flyers

41 %fair 2.42

Handicap (±1,5)

Anaheim Ducks +1.5

71 %fair 1.41

Tore gesamt

Unter 6.5

60 %fair 1.67

Beide Teams treffen

87 %fair 1.15

Die Wahrscheinlichkeiten stammen aus einem Rating-Modell, das auf den Ergebnissen dieser Saison beruht; bieten Buchmacher Quoten für das Spiel an, werden sie mit dem Marktkonsens kombiniert.

Reihen und Verteidigerpaare

Reihen aus dem letzten Spiel · können sich ändern

Philadelphia Flyers

Letztes Spiel: 21. Okt.

80VladarVoraussichtlich

AB20BumpLW

14CouturierC

71FoersterRW

1. Reihe

11:19 zusammen bei Fünf gegen Fünf

#	Spieler	Eiszeit	T	A	P
20	Alex Bump LW	15:45	0	0	0
14	Sean Couturier C	17:34	0	3	3
71	Tyson Foerster RW	16:47	1	0	1

4 Punkte in der Saison

46ZegrasLW

22DvorakC

52AcciariRW

2. Reihe

9:13 zusammen bei Fünf gegen Fünf

#	Spieler	Eiszeit	T	A	P
46	Trevor Zegras LW	16:36	3	5	8
22	Christian Dvorak C	18:39	2	2	4
52	Noel Acciari RW	14:04	1	0	1

13 Punkte in der Saison

NC27CatesLW PM94MartoneC

39MichkovRW

3. Reihe

8:50 zusammen bei Fünf gegen Fünf

#	Spieler	Eiszeit	T	A	P
27	Noah Cates LW	13:53	0	1	1
94	Porter Martone C	15:50	2	0	2
39	Matvei Michkov RW	18:02	6	1	7

10 Punkte in der Saison

JG78GaucherLW DB86BarkeyC CK54KnubleRW

4. Reihe

6:54 zusammen bei Fünf gegen Fünf

#	Spieler	Eiszeit	T	A	P
78	Jacob Gaucher LW	8:55	0	0	0
86	Denver Barkey C	12:19	0	4	4
54	Cole Knuble RW	10:24	2	0	2

6 Punkte in der Saison

6SanheimV OB59BonkV

1. Paar

15:26 zusammen bei Fünf gegen Fünf

#	Spieler	Eiszeit	T	A	P
6	Travis Sanheim V	26:20	1	2	3
59	Oliver Bonk V	19:34	0	4	4

7 Punkte in der Saison

9DrysdaleV

24SeelerV

2. Paar

12:43 zusammen bei Fünf gegen Fünf

#	Spieler	Eiszeit	T	A	P
9	Jamie Drysdale V	24:37	0	0	0
24	Nick Seeler V	17:59	0	2	2

2 Punkte in der Saison

44BenoitV HM19McDonaldV

3. Paar

9:40 zusammen bei Fünf gegen Fünf

#	Spieler	Eiszeit	T	A	P
44	Simon Benoit V	13:37	0	0	0
19	Hunter McDonald V	13:18	0	0	0

0 Punkte in der Saison

39MichkovS

46ZegrasS PM94MartoneS

DB86BarkeyS

9DrysdaleV

1. Powerplay-Formation

3:07 zusammen im Powerplay

#	Spieler	Eiszeit	T	A	P
39	Matvei Michkov S	18:02	6	1	7
46	Trevor Zegras S	16:36	3	5	8
94	Porter Martone S	15:50	2	0	2
86	Denver Barkey S	12:19	0	4	4
9	Jamie Drysdale V	24:37	0	0	0

21 Punkte in der Saison

22DvorakS

71FoersterS AB20BumpS

6SanheimV OB59BonkV

2. Powerplay-Formation

1:36 zusammen im Powerplay

#	Spieler	Eiszeit	T	A	P
22	Christian Dvorak S	18:39	2	2	4
71	Tyson Foerster S	16:47	1	0	1
20	Alex Bump S	15:45	0	0	0
6	Travis Sanheim V	26:20	1	2	3
59	Oliver Bonk V	19:34	0	4	4

12 Punkte in der Saison

22DvorakS

71FoersterS

9DrysdaleV HM19McDonaldV

1. Unterzahl-Formation

1:15 zusammen in Unterzahl

#	Spieler	Eiszeit	T	A	P
22	Christian Dvorak S	18:39	2	2	4
71	Tyson Foerster S	16:47	1	0	1
9	Jamie Drysdale V	24:37	0	0	0
19	Hunter McDonald V	13:18	0	0	0

5 Punkte in der Saison

22DvorakS NC27CatesS

6SanheimV

44BenoitV

2. Unterzahl-Formation

0:49 zusammen in Unterzahl

#	Spieler	Eiszeit	T	A	P
22	Christian Dvorak S	18:39	2	2	4
27	Noah Cates S	13:53	0	1	1
6	Travis Sanheim V	26:20	1	2	3
44	Simon Benoit V	13:37	0	0	0

8 Punkte in der Saison

Torhüter: Dan Vladar #80 (Voraussichtlich) · Joseph Woll #53 (Backup)

Anaheim Ducks

Letztes Spiel: 22. Okt.

1DostalVoraussichtlich

17KillornLW

91CarlssonC

45SenneckeRW

1. Reihe

8:46 zusammen bei Fünf gegen Fünf

#	Spieler	Eiszeit	T	A	P
17	Alex Killorn LW	15:23	1	3	4
91	Leo Carlsson C	19:13	2	8	10
45	Beckett Sennecke RW	20:14	5	3	8

22 Punkte in der Saison

61GauthierLW

64GranlundC NN13NesterenkoRW

2. Reihe

6:08 zusammen bei Fünf gegen Fünf

#	Spieler	Eiszeit	T	A	P
61	Cutter Gauthier LW	19:01	3	2	5
64	Mikael Granlund C	20:06	2	6	8
13	Nikita Nesterenko RW	12:32	2	1	3

16 Punkte in der Saison

18GreerLW TW42WasheC

12ColangeloRW

3. Reihe

9:30 zusammen bei Fünf gegen Fünf

#	Spieler	Eiszeit	T	A	P
18	A.J. Greer LW	13:20	1	2	3
42	Tim Washe C	14:08	3	2	5
12	Sam Colangelo RW	11:58	1	1	2

10 Punkte in der Saison

NK40KlepovLW RM95McQueenC

77VatranoRW

4. Reihe

6:06 zusammen bei Fünf gegen Fünf

#	Spieler	Eiszeit	T	A	P
40	Nikita Klepov LW	11:49	0	0	0
95	Roger McQueen C	12:14	0	0	0
77	Frank Vatrano RW	11:52	2	1	3

3 Punkte in der Saison

2LaCombeV TL67LuneauV

1. Paar

14:29 zusammen bei Fünf gegen Fünf

#	Spieler	Eiszeit	T	A	P
2	Jackson LaCombe V	27:53	1	6	7
67	Tristan Luneau V	21:14	0	2	2

9 Punkte in der Saison

TH55HindsV NW47WarrenV

2. Paar

9:49 zusammen bei Fünf gegen Fünf

#	Spieler	Eiszeit	T	A	P
55	Tyson Hinds V	22:15	0	0	0
47	Noah Warren V	16:03	0	3	3

3 Punkte in der Saison

DH14HellesonV

4JensenV

3. Paar

7:29 zusammen bei Fünf gegen Fünf

#	Spieler	Eiszeit	T	A	P
14	Drew Helleson V	16:10	0	0	0
4	Nick Jensen V	12:59	1	0	1

1 Punkte in der Saison

1. Powerplay-Formation

1:25 zusammen im Powerplay

#	Spieler	Eiszeit	T	A	P
45	Beckett Sennecke S	20:14	5	3	8
64	Mikael Granlund S	20:06	2	6	8
91	Leo Carlsson S	19:13	2	8	10
61	Cutter Gauthier S	19:01	3	2	5
2	Jackson LaCombe V	27:53	1	6	7

38 Punkte in der Saison

2. Powerplay-Formation: Diese Formation gab es in dem Spiel nicht.

64GranlundS

77VatranoS

TH55HindsV NW47WarrenV

1. Unterzahl-Formation

1:14 zusammen in Unterzahl

#	Spieler	Eiszeit	T	A	P
64	Mikael Granlund S	20:06	2	6	8
77	Frank Vatrano S	11:52	2	1	3
55	Tyson Hinds V	22:15	0	0	0
47	Noah Warren V	16:03	0	3	3

14 Punkte in der Saison

61GauthierS

17KillornS

2LaCombeV NW47WarrenV

2. Unterzahl-Formation

0:50 zusammen in Unterzahl

#	Spieler	Eiszeit	T	A	P
61	Cutter Gauthier S	19:01	3	2	5
17	Alex Killorn S	15:23	1	3	4
2	Jackson LaCombe V	27:53	1	6	7
47	Noah Warren V	16:03	0	3	3

19 Punkte in der Saison

Torhüter: Lukas Dostal #1 (Voraussichtlich) · Ville Husso #33 (Backup)

Über die Eisfläche wischen, um die Formation zu wechseln

So lesen wir die Reihen

Aus den Schichtprotokollen der NHL die drei Stürmer und die zwei Verteidiger, die bei Fünf gegen Fünf am meisten gemeinsame Eiszeit hatten, sortiert nach Eiszeit. Trainer stellen die Reihen oft um – bis zum ersten Bully also nur ein Anhaltspunkt. Powerplay und Unterzahl: die fünf (im Powerplay) oder vier (in Unterzahl) Feldspieler, die in dieser Situation am längsten gemeinsam auf dem Eis standen. Eiszeit: in diesem Spiel. T, A, P: Tore, Vorlagen und Punkte in der Saison.

Bildnachweis (24)

Sean Couturier · Michael Miller, CC BY-SA 3.0
Tyson Foerster · TheAHL, CC BY 2.0
Trevor Zegras · Jenn G, CC BY-SA 2.0
Christian Dvorak · Jfvoll, CC BY-SA 4.0
Noel Acciari · Lisa Gansky from New York, NY, USA, CC BY-SA 2.0
Matvei Michkov · Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0
Travis Sanheim · Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0
Jamie Drysdale · StevenEllis546, Public domain
Nick Seeler · Sarah A., CC BY-SA 2.0
Simon Benoit · Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0
Dan Vladař · Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0
Joseph Woll · TheAHL, CC BY 2.0
Alex Killorn · Michael Miller, CC BY-SA 3.0
Leo Carlsson · Pwinger, CC BY-SA 4.0
Beckett Sennecke · Sewageboy, CC BY-SA 4.0
Cutter Gauthier · Sandro Halank , Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
Mikael Granlund · Lorie Shaull, CC BY-SA 2.0
A.J. Greer · TheAHL, CC BY 2.0
Sam Colangelo · Mike Zitek/AHL, CC BY 2.0
Frank Vatrano · Jenn G, CC BY-SA 2.0
Jackson LaCombe · Sandro Halank, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
Nick Jensen · All-Pro Reels, CC BY-SA 2.0
Ville Husso · Fabien Perissinotto, CC BY-SA 4.0
Lukáš Dostál · Jenn G, CC BY-SA 2.5

Torhüter-Duell

Erwartet

Erwartet nach den letzten Einsätzen · bestätigt beim ersten Bully

Dan Vladar PHI

90,0 % Fangquote

3,15 GAA · 2–3–1 · 6 Einsätze

Lukas Dostal ANA

88,1 % Fangquote

3,16 GAA · 3–4–0 · 7 Einsätze

Die Teams nennen ihren Torhüter nicht vor dem Spiel. Wir erwarten die Nummer eins, außer das Team hat am Vorabend gespielt – dann steht meist der Backup im Tor. In der letzten Saison lag diese Annahme etwa zwei von drei Malen richtig. Unsere Siegchancen hängen nicht davon ab.

Bildnachweis (2)

Dan Vladar · Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0
Lukas Dostal · Jenn G, CC BY-SA 2.5

Wer trifft

Torschütze im Spiel, Verlängerung inklusive

SpielerTP letzte 5ChanceFaire Quote

Matvei MichkovPHI · 6 Tore in 10 Spielen · 10 Spiele6535 %2,83
Beckett SenneckeANA · 5 Tore in 10 Spielen · 10 Spiele5225 %4,02
Trevor ZegrasPHI · 3 Tore in 11 Spielen · 11 Spiele3623 %4,36
Tim WasheANA · 3 Tore in 10 Spielen · 10 Spiele3219 %5,15
Frank VatranoANA · 2 Tore in 6 Spielen · 6 Spiele2219 %5,32
Cutter GauthierANA · 3 Tore in 10 Spielen · 10 Spiele3218 %5,56
Porter MartonePHI · 2 Tore in 12 Spielen · 12 Spiele2117 %5,90
Christian DvorakPHI · 2 Tore in 11 Spielen · 11 Spiele2217 %5,99
Nikita NesterenkoANA · 2 Tore in 10 Spielen · 10 Spiele2114 %7,11
Noel AcciariPHI · 1 Tore in 11 Spielen · 11 Spiele1113 %7,86

Die Chance, dass der Spieler mindestens ein Tor erzielt, Verlängerung inklusive: sein Anteil an den Toren seines Teams in dieser Saison (jüngere Spiele zählen mehr) mal die Tore, die wir von seinem Team erwarten. Getestet über zwei NHL-Saisons. Aufstellungen gibt es nicht: Ein Spieler, der aussetzt, bleibt in der Liste und zählt als Fehltipp.

Bildnachweis (7)

Matvei Michkov · Jenn G from Seattle, WA, CC BY-SA 2.0
Beckett Sennecke · Sewageboy, CC BY-SA 4.0
Trevor Zegras · Jenn G, CC BY-SA 2.0
Frank Vatrano · Jenn G, CC BY-SA 2.0
Cutter Gauthier · Sandro Halank , Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
Christian Dvorak · Jfvoll, CC BY-SA 4.0
Noel Acciari · Lisa Gansky from New York, NY, USA, CC BY-SA 2.0

Wer gewinnt Philadelphia Flyers – Anaheim Ducks?

Philadelphia Flyers sind mit 53% Wahrscheinlichkeit (inklusive Overtime) Favorit gegen Anaheim Ducks, bei einem prognostizierten 3–2.

Die Form spricht für Philadelphia Flyers: 3 Siege aus den letzten 5 Spielen, dabei 2.4 Tore pro Spiel erzielt und nur 1.8 zugelassen. Anaheim Ducks haben dagegen 0 der letzten 5 gewonnen, mit 1.8 erzielten und 4.0 kassierten Toren pro Spiel. Diese Zahlen zeigen eine Mannschaft, die aktuell schwer trifft und noch schwerer verteidigt.

In der Tabelle stehen Philadelphia Flyers auf Platz 15 der Eastern Conference, Anaheim Ducks auf Platz 12 der Western Conference. Die bereinigten Ratings gegen einen durchschnittlichen Gegner liegen bei −0.39 für Philadelphia Flyers und −0.28 für Anaheim Ducks, ein Vorteil von 0.11 Toren für Anaheim Ducks. Heimrecht bringt in dieser Liga rund 0.25 Tore pro Spiel, was den kleinen Rating-Nachteil der Gastgeber mehr als ausgleicht.

Innerhalb von 60 Minuten gibt das Modell Philadelphia Flyers 41% Siegchance, die Wahrscheinlichkeit eines Gleichstands nach drei Dritteln liegt bei 23%; danach entscheiden Overtime und gegebenenfalls Shootout. Der Markt sieht es ähnlich und preist Philadelphia Flyers nach Abzug der Buchmachermarge bei 9 Anbietern mit 53% auf der Moneyline. Der Vorsprung ist also knapp, und die Partie ist eher ein Münzwurf als eine klare Sache.

Für Anaheim Ducks spricht das etwas bessere Rating gegen durchschnittliche Gegner, doch die schwache Serie mit 4.0 Gegentoren pro Spiel wiegt schwer. Philadelphia Flyers haben zuletzt defensiv stabil gespielt und treffen mit 2.4 Toren pro Spiel ausreichend, um das prognostizierte 3–2 zu stützen. Die Kombination aus Form, Heimvorteil und Marktpreis macht den knappen Lean auf die Gastgeber nachvollziehbar.

Das prognostizierte 3–2 ergibt 5.7 Tore und liegt damit unter der Linie von 6.5, die auf unseren Zahlen zu 60% under geht. Auf der Puck-Line mit −1.5 für Philadelphia Flyers kommen wir nur auf 30%, ein Sieg mit zwei oder mehr Toren ist also deutlich unwahrscheinlicher als ein knapper Erfolg. Die 53% auf der Moneyline passen zum engen Spielverlauf, während der klare Vorteil beim Under liegt.

Mein Tipp: Philadelphia Flyers gewinnen mit 53% Wahrscheinlichkeit, das prognostizierte Ergebnis lautet 3–2.